Medier

B film

Juletiden er så småt ved at ringe ind. Med juletiden oversvømmes TV af B film, klichéer, gennemskuelige plots og kærlighedshistorier.

Det er pladderromantik, så det basker. Men det er også en klassiker, som jeg er kommet til at holde af.  Det tror jeg dybest set bunder i, at disse B-film er ren afslapning, og at man bliver varm om hjertet når man ser dem. Min egen far udtrykker det således: “det der er der da ingen der kan tage skade af at se”. En kommentar med modifikationer.

For ud af Hollywoods pladderromantik, kommer også forestillingen om prinsesser og prinsen på den hvide hest. En problemstilling, som mange psykologistudier har noget og hint at berette om. Mange piger lever med den drøm i flere år; at prinsen på den hvide hest findes. Dette er dog ikke noget der kun er henledt til B-filmen, men som indbefatter mange store Hollywood produktioner. Rygtet vil vide, at B-filmen oprindeligt var en del af de store opsætninger – en side B, som på en LP. I dag er B filmen et selvstændigt værk.

Mange B film har et manus, der drejer sig om kærlighedens væsen, om at turde, og at vove. Det går så grueligt galt undervejs, men ender lykkeligt. Måske er det netop B filmens paradoks, at mange ikke vover kærligheden i dag, med risikoen for at miste, og fremstå sårbare. Skuespillernes præstationer varierer meget; og det er ikke deres præstationer, men budskaberne der bærer filmene. Det er de små detaljer og følelserne, der styrer filmen fra start til slut.

Kan man se igennem med klichéerne, og holde sig for øje at manus er en film, så mener jeg bestemt heller ikke at det kan skade at mærke den glæde, de smil og det håb i sit sind.

 

FAKTA ….

En B-film er en film der er produceret for få penge og uden mange ambitioner, og som virker klichéagtig. (kilde: https://da.m.wikipedia.org/wiki/B-film)

Reklamer

Distance bag skærmen

Jeg vil i dette indlæg kommentere på Medieringer og distance.

De fleste der beskæftiger sig med digitale medier ved, at skærmen skaber en distance til vores omgivelser. Den knytter også mennesker sammen. Men lad os lige dvæle ved distancen. For den fordrer at vi tager et ansvar – for os selv, og hinanden.

Det omtalte tilfælde i artiklen (se link nedenfor), er et hårrejsende eksempel på distance via skærmen. Der bliver filmet, i stedet for at gribe ind for at redde den arme mand der bliver overfaldet (artiklen fra mx.dk, melder intet om hvorvidt politiet bliver kontaktet). Der sker det, at medieringen af overfaldet får en højere prioritet end at redde manden, ved at fastholde overfaldsmændene. Den ring af mennesker som ‘deltager’ passivt i overfaldet ved at filme det, er medskyldige i det meningsløse drab af den unge mand. De kunne have forhindret det i flok, ved at tage telefonen væk og gribe til handling, for at redde det menneske som lå for fødderne af dem.

https://www.mx.dk/nyheder/global/story/14013043?utm_source=bt.dk&utm_campaign=pos_2&utm_medium=article

 

Nu ligger videoen på youtube – til hvilken nytte?! Morderne vil for altid være genkendt. Det vil de mennesker som står i baggrunden også være!

Vi er nødt til at tage et opgør med den medierede verden, og forholde os til, at skærmen ofte prioriteres forud for den menneskelige og humane kontakt. Skærmen skal være velkommen, men den må ikke fratage os evnen til at reagere som mennesker, og handle når det er nødvendigt.

 

 

Hvilken flirt er du?

I dagens go´morgen Danmark kunne vi høre om sommerens fire flirtetyper. Arketyper, jovist. Så er der jo dét med arketyper, at alle har en grad af de enkelte poler i sig, men at det mere handler om, hvor på skalaen man mest hælder til. Det er sjældent, at man rammer en arketype klokkerent.

Et muntert indslag, må man sige. Utroligt, at det får sendetid. Skræmmende, hvis man tager det alt for højtideligt.

Et kig på de fire arketyper, kunne dog også vidne om, at alder, erfaring og brændte hjerter spiller ind på dén skala. Altså ville det ikke være så mærkeligt, hvis man rykkede i forhold til de to ydrepunkter i løbet af et levet liv.

Det er en kvinde som har præsenteret arketyperne (og udviklet dem?). Ordet intens indgår i både den ene og den anden udgave af den maskuline (hankøn) arketype. Han kategoriseres som New Age Flirteren (intens og psykologisk) mod Den intense mand (magnetisk, rolig) i den anden ende af skalaen. Den kvindelige arketype ligger i skalaen fra Bitterfisse (fordomsfuld og kølig) til Prinsessen (yndig og naiv). Jeg må indrømme, at jeg kun lyttede med, med et halvt øre. Der kan altså være nogle pointer som jeg er gået glip af. Så jeg vil altså ikke gå ind i en detaljeret præsentation af hvilke karaktertræk, som præger disse præsenterede arketyper. Sidder du et andet sted i verden, har du til gengæld fået et dyneløft til dagens agendasetting, for de agerende fire arketyper i dagens Danmark.

Et lettere overraskende indslag, synes jeg. Da jeg stensikkert ligger i den snævre målgruppe, kunne jeg være tilfreds og føle mig underholdt for en stund, og fundere over hvor jeg ligger på skalaen mellem Bitterfissen og Prinsessen. I stedet undrer jeg mig. Fordi jeg på mange måder synes at indslaget tager et skridt ud af samtiden. Særligt, hvis det er hos de yngre generationer, at man vil fange opmærksomheden. Seksualitet anno 2017, er så meget mere end en kvinde og en mand der interagerer og flirter med hinanden (offline), og som vil identificere sig selv og hinanden med de nævnte arketyper.

Det interessante er, at hele arbejdet med arketyperne i denne kontekst er så heteronormativ, at det skriger til himlen. Er du homoseksuel eller transkønnet, bliver du ganske enkelt forbigået i dette indslag (det gælder for så vidt også de mange seere, som er gift på 45. år, og som havde helt andre rollemodeller at forholde sig til, da de søgte deres mage for livet). Overskriften for indlægget er da også “Kend din sommerflirt”; så allerede dér er der sket en frasortering. Indslaget kan da siges at være delvist informativt, da det præsenterer fire aktuelle arketyper. Det kritiske punkt ligger i, at seerne ikke præsenteres for en ikke-heteronormativ skala. Hvis du er homoseksuel, får du ikke en (tvivlsom) guideline præsenteret. Hvad værre er, så kommer du til at føle, at du ikke er repræsenteret. Din arketype er ikke-eksisterende i medierne. Sådan er det generelle mediebillede stadigvæk i dagens Danmark, til trods for at vi skriver 2017.

Er dét så et problem? Ja, det kan det være for de minoriteter som gang på gang ikke repræsenteres; hvadenten det drejer sig om homoseksuelle flirtetyper, dem med mørkere glød i huden og sorte øjne, og så videre. Når agendaen strengt taget altid er den samme, hvor det er den heteronormative hvide dansker der fremhæves som vidunderbarnet i familien, imens de øvrige børn enten ignoreres eller konstant gøres til problembørn. Medierne må oppe sig, hvis de vil være repræsentative for hele samfundet, samt klare konkurrencen til streamtjenester, fake news og ikke agere talerør for den politiske agendasetting.

 

Overblik over de de fire flirtetyper, som du i henhold til Go´morgen Danmark d. 24.7.2017, kan møde ude i sommerlandet.

New age flirteren :: intens, psykologisk

Bitterfissen :: fordomsfuld, kølig

____________________________________________

Den intense mand :: magnetisk, rolig

Prinsessen :: yndig, naiv